UEM100 USB测电棒

iPhone / iPad搭配不同充电器效率实测 – UEM100 + UC300


现在无论智能型手机，还是平板，普及率可谓是相当高了，功能愈多、硬件愈强，相对这些装置所需电力就愈高，在电池技术还未有重大突破前，内建『快速充电技术』的行动装置就很重要，不过iPhone / iPad似乎是没有强调它有快充能力(虽然iPhone 6或iPad充电速度也不慢)。外面其实也有在卖一种叫『快充转接器』，到底有没效果? 另外不同行动装置，搭配不同非原厂本身提供的充电器，充电效率如何? 无聊就用手边设备测试看看。



测试设备
以下实测几款充电器，个别搭配手机或平板来做充电测试。



三款充电器分别是三星(9V 1.67A / 5V 2A)、Garmin (5V/1A) 、 ASUS(5.2V/1.35A)。



测试设备为右边黑色Uptech UEM100测电棒，左边白色是同品牌 UC300快充转接器，用来提升充电速度。



当然如你懒得一个个看，可以直接拉到最下面看整理的表格



三星(9V 1.67A / 5V 2A)
首先是三星的充电器，此为Note 4所附充电器，最大支持 9V 1.67A有快充能力，其空压测试为5.06V，电流量因未接设备所以是0A。



iPad mini 2搭配这款三星充电器，则是运作在5.22V / 0.93A。



连接UC300快充转接器，电压5.25V，电流则大幅提升至2.06A，不知为何三星9V充电器似乎要加上『快充转接器』，才能有正常 iPad的充电速度。



iPhone 6搭配三星充电器，运作在5.16V / 0.92A。。



连接UC300快充转接器，电压5.14V，电流则小幅提升至1.16A。



Garmin(5V 1A)
Garmin空压测试为5.14V，电流量因未接设备所以是0A。



iPad mini 2搭配Garmin充电器，运作在5.14V / 0.94A。



连接UC300快充转接器，电压5.11V，电流则小幅提升至1.07A。



iPhone 6搭配Garmin充电器，运作在5.14V / 0.95A。

连接UC300快充转接器，电压5.02V，电流则小幅提升至1.11A。



ASUS(5.2V/1.35A)
ASUS空压测试为5.10V，电流量因未接设备所以是0A。



iPad mini 2搭配ASUS充电器，运作在5.10V / 0.93A。



连接UC300快充转接器，电压4.94V，电流则提升至1.39A，已达此款ASUS 充电器最大电流规格。



iPhone 6搭配三星充电器，运作在5.13V / 0.94A。



连接UC300快充转接器，电压5.02V，电流则小幅提升至1.18A。



Macbook Pro Retina 15吋2012
空压测试为4.99V，电流量因未接设备所以是0A。



iPad mini 2，运作在4.91V / 1.76A，同为Apple产品，电流达1.76A果然有最佳化充电速度。



连接UC300快充转接器，4.97V / 1.85A，略为提升。



iPhone 6，运作在4.93V / 0.92A。



连接UC300快充转接器，4.94V / 0.96A，和未接快充转接器差不多。



ASUS ZenPower行动电源(最大输出2.4Ａ)
接下来是ASUS行动电源，空压5.08Ｖ，电流0Ａ。



iPad mini 2，运作在5.04V / 2.04A，接近ZenPower最大2.4A输出，可充平板是确定的。



连接UC300快充转接器， 5.02V / 2.02Ａ，和未接快充转接器差不多。



iPhone 6，ZenPower运作在5.03V / 1.12A。



连接UC300快充转接器， 5.04V / 1.11Ａ，和未接快充转接器差不多。



总整理:

结论 :
1.苹果笔电充iPhone/iPad的电，效率真的比较好。 2.利用笔电(至少是MPBR)充手机/平板，搭配『快充转接器』实测上都有效果。 3.行动电源搭配『快充转接器』，以ZenPower来说效益不大，其它品牌可能要再测试。 4.iPad mini 2接三星充电器，要搭配『快充转接器』电流才能达到2A。

Android手机搭配不同充电器效率实测


现在无论智能型手机，还是平板，普及率可谓是相当高了，功能愈多、硬件愈强，相对这些装置所需电力就愈高，在电池技术还未有重大突破前，内建『快速充电技术』的行动装置就很重要，起码我能在短时间内充饱我的手机。外面其实也有在卖一种叫『快充转接器』，到底有没效果? 另外不同行动装置，搭配不同非原厂本身提供的充电器，充电效率如何? 无聊就用手边设备测试看看。



测试设备
以下实测几款充电器，个别搭配手机或平板来做充电测试。



三款充电器分别是三星(9V 1.67A / 5V 2A)、Garmin (5V/1A) 、 ASUS(5.2V/1.35A)。



测试设备为右边黑色Uptech UEM100测电棒，左边白色是同品牌 UC300快充转接器，用来提升充电速度。



当然如你懒得一个个看，可以直接拉到最下面看整理的表格



三星(9V 1.67A / 5V 2A)
首先是三星的充电器，此为Note 4所附充电器，最大支持 9V 1.67A有快充能力，其空压测试为5.06V，电流量因未接设备所以是0A。



测试LG G4手机使用这款三星充电器，运作在6V / 1.1A。



连接UC300快充转接器，反倒电压降到5.19V，电流则和未接时差不多为1A。



ASUS ZenFone 2搭配三星充电器，以6V / 0.85A运作。



连接UC300快充转接器，电压降至5.21V，电流则小幅提升至1.1A



Garmin(5V 1A)
Garmin空压测试为5.14V，电流量因未接设备所以是0A。



测试LG G4手机使用Garmin充电器，运作在5.14V / 0.93A，接近充电器规格。



连接UC300快充转接器，电压5.13V，电流则和未接时差不多为0.91A。



ASUS ZenFone 2搭配Garmin充电器，以5.12V / 1.01A运作。

连接UC300快充转接器，电压5.11V，电流则和未接时差不多为0.95A。



ASUS(5.2V/1.35A)
ASUS空压测试为5.10V，电流量因未接设备所以是0A。



测试LG G4手机使用ASUS充电器，运作在5.12V / 0.64A。



连接UC300快充转接器，电压5.08V，电流则增加为0.89A。



ASUS ZenFone 2搭配ASUS充电器，以5.08V / 0.92A运作。



连接UC300快充转接器，电压5.04V，电流则反而小降至0.74A。



Macbook Pro Retina 15吋2012
空压测试为4.99V，电流量因未接设备所以是0A。



测试LG G4手机，运作在4.99V / 0.40A，电流低于0.5A手机显示『未使用标准充电器』。



连接UC300快充转接器，电压4.94V，电流则提升至0.64A，手机则未出现警告。



ASUS ZenFone 2，以4.99V / 0.41A运作。



连接UC300快充转接器，电压4.97V，电流则有效提升至0.78A。



ASUS ZenPower行动电源(最大输出2.4Ａ)
接下来是ASUS行动电源，空压5.08Ｖ，电流0Ａ。



测试LG G4手机，运作在5.03V / 0.64A。



连接UC300快充转接器，电压5.01V，电流则提升至0.80A。



同品牌ASUS ZenFone 2，以5.04V / 0.85A运作。



连接UC300快充转接器， 4.98V / 0.82Ａ，和未接快充转接器差不多。



总整理:

结论 :
1.苹果笔电充iPhone/iPad的电，效率真的比较好。 2.利用笔电(至少是MPBR)充手机/平板，搭配『快充转接器』实测上都有效果。 3.行动电源搭配『快充转接器』，以ZenPower来说效益不大，其它品牌可能要再测试。 4.iPad mini 2接三星充电器，要搭配『快充转接器』电流才能达到2A。当然各类行动装置使用原厂充电器，还是最好的，但时常在外面还是会用到副厂或它牌充电器的时候，或是利用行动电源及笔电来充电今天无聊做个测试，顺便也测试看看所谓『快充转接器』的效果，以上提供参考。